打開(kāi)手機(jī)APP，彈出開(kāi)屏廣告，明明沒(méi)有點(diǎn)擊屏幕，卻跳轉(zhuǎn)到廣告詳情或相關(guān)應(yīng)用軟件……如此詭異的事，近期被越來(lái)越多用戶遇到。
原來(lái)，這不是手機(jī)“抽風(fēng)”，而是一些APP悄然上線“搖一搖”開(kāi)屏廣告。顧名思義，只要用戶的手機(jī)稍有搖動(dòng)，APP就會(huì)自動(dòng)進(jìn)入廣告詳情頁(yè)。由于該功能十分靈敏，極易觸發(fā)，用戶很容易“被跳轉(zhuǎn)”。
對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，如果不想“被搖進(jìn)”廣告，必須維持手部及身體平穩(wěn)，保持手機(jī)在同一水平位置不變，待廣告頁(yè)關(guān)閉后才可變換身體及手部姿勢(shì)。這個(gè)勁別說(shuō)拿了，想想都?jí)蚶鄣模鼊e說(shuō)在走路起伏、乘車顛簸時(shí)，基本是不可能完成的“高難度動(dòng)作”。
顯然，一些APP為了實(shí)現(xiàn)廣告的打開(kāi)率，真是挖空了心思。根據(jù)消費(fèi)者投訴，江蘇省消保委發(fā)現(xiàn)，“百度”“喜馬拉雅”“豆瓣”“虎撲”“華為音樂(lè)”“番茄小說(shuō)”“聯(lián)享家”等軟件均存在上述情況，相關(guān)廣告跳轉(zhuǎn)更多不是出于消費(fèi)者本意。商家以“搖一搖”變相強(qiáng)迫消費(fèi)者觀看廣告的行為，已涉嫌侵犯消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。
消費(fèi)者受彈窗廣告之煩久矣，有關(guān)部門(mén)也在展開(kāi)治理行動(dòng)。今年7月26日，國(guó)家工信部啟動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專業(yè)整治行動(dòng)，重點(diǎn)整治應(yīng)用軟件啟動(dòng)彈窗欺騙誤導(dǎo)用戶、強(qiáng)制提供個(gè)性化服務(wù)等問(wèn)題，包括彈窗整屏為跳轉(zhuǎn)鏈接、定向推送時(shí)提供虛假關(guān)閉按鈕等場(chǎng)景。國(guó)家網(wǎng)信辦也于8月27日啟動(dòng)“清朗·移動(dòng)應(yīng)用程序PUSH彈窗突出問(wèn)題專項(xiàng)整治”。相關(guān)治理正在取得積極效果，又冒出來(lái)“搖一搖”式開(kāi)屏廣告，令人皺眉，也讓大家看到了某些商家仍在耍花招、搞博弈。
相關(guān)APP別拿已設(shè)置“跳過(guò)”和“關(guān)閉頁(yè)面”按鈕來(lái)搪塞。事實(shí)上，極易觸發(fā)的“搖一搖”何嘗不是“暗度陳倉(cāng)”式強(qiáng)制跳轉(zhuǎn)？有關(guān)部門(mén)的整治指向很明確，那就是尊重用戶的選擇權(quán)，底線是不欺騙誤導(dǎo)用戶。真正的整改應(yīng)當(dāng)是，尊重用戶意愿和權(quán)益，而不是用另一種把戲?qū)⒂脩簟罢E”進(jìn)彈窗廣告里去。
值得注意的是，APP要實(shí)現(xiàn)“搖一搖”功能，必須調(diào)取用戶手機(jī)的相關(guān)傳感數(shù)據(jù)。這種調(diào)取行為是否取得了用戶的同意和授權(quán)，取得過(guò)程是否存在誤導(dǎo)，同樣存疑。從另一個(gè)角度來(lái)看，“搖一搖”式廣告推送可能只是表象，相關(guān)軟件是否侵犯了用戶的隱私權(quán)，更加值得追問(wèn)。前些天，工信部對(duì)106款侵害用戶權(quán)益且未限期完成整改的APP進(jìn)行下架處理，殷鑒不遠(yuǎn)。
奉勸相關(guān)APP別再動(dòng)歪心思，盡快“改邪歸正”。不然，用戶將用腳投票，管理部門(mén)也絕不會(huì)袖手旁觀。
(責(zé)編：蔣萌、曲源)
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息