作者對圍棋的熱愛因為互聯網時代

(資料圖)

的到來得以恢復和維護

年輕時候的一段日子圍棋下得有點瘋，每天下午似乎都圍著棋盤。一間狹小的宿舍里，三個棋友輪換著捉對廝殺，構成所謂的“鐵三角”。三個人水平不相上下，這肯定是“鐵三角”結構穩定的重要原因。我與另一個棋友都在研究機構供職，可以自由支配時間；另一個棋友在外貿公司工作。他總是欺騙領導外出聯系生意，然后一轉身溜到我們這兒下棋。這個棋友遠道而來，我們得客氣一些，往往兩個人陪著他對弈。我們各自下了一盤，他竟然下了兩盤。外貿公司當時已經配備傳呼機。腰間偶爾“嘀、嘀”響起的時候，他會沖到走廊上找一部電話，用一種我們深感陌生的語調抑揚頓挫地向領導匯報生意的進展，然后又沖回屋里趴在棋盤上。每日如此，多余的客套俱已免除。棋盤與棋子始終放在固定位置，進屋二話不說就開戰，哪位想喝水不妨自我服務。搞外貿的口袋里偶爾會有一包好煙。他時常自顧自點起一根，仿佛專心致志于棋局，不會客氣地問我們要不要也來一支。我們當然不予計較，下棋要緊。

年紀輕輕的只顧下棋，會不會有些玩物喪志？心里多少有些不安。搞外貿的提起另一個棋友的軼事。據說他在結婚的婚禮上被一個棋友當場拖走，躲到一個地方下了兩天棋才回家。當時沒有手機，新娘子一轉身找不到新郎，不知發生了什么。這個新郎屬于另一個棋友圈子，水平比我們高一些，大約已經業余5段。我們離業余5段還有不少距離，而且仍然記得老婆姓甚名誰，那就放心下棋吧，沒什么可內疚的。我想不起這一段日子維持了多久。供職于研究機構的那位棋友后來赴日本定居，“鐵三角”無疾而終。搞外貿的棋友從此杳無音訊，不知他是否已經晉升業余5段，抑或發財做了大老板？

“鐵三角”之后的很長一段時間不再紋枰對弈，周圍似乎再也找不到合適的棋友。偶爾在電視上看到華以剛八段講解圍棋比賽，如同聽評書的演義古戰場形勢。圍棋日漸遙遠，可是，圍棋之道開始影響我的某些學術理念，譬如涉及“結構”問題。給幾位博士研究生上課的時候，我時常帶著遺憾的口吻說：可惜你們不會下圍棋——我要用圍棋作為譬喻。我建議慎用“深度”這種形容，好像只有挖地三尺才能從表象背后找到復雜的真理。圍棋的棋盤僅僅顯示一個平面的空間結構。但是，黑白棋子可以在這個空間結構形成無數可能，各種關系的復雜程度甚至是人類大腦無法負擔的。每一手棋落入棋盤，原有棋子構造的既定關系或多或少遭受改變。所以，沒有哪一手棋“本質”上是好棋或者壞棋。圍棋不接受“本質主義”哲學。

互聯網時代的到來開始恢復我的圍棋興趣。登錄圍棋網站下一盤遠比結交幾個投緣的棋友容易。報上自己的圍棋段位，網站可以迅速配對一個棋力相近的棋友。“小李飛刀”“西北劍客”“風輕云淡”“洛陽牡丹”——不論這些網名背后隱藏一張什么樣的面容，輕點鼠標殺一盤就好。當然，紋枰對弈具有不可代替的快樂。知道輸給哪一位，下一回復仇可以有明確目標；知道贏了誰就更快樂了——萬一贏了一個聲名卓著的作家呢？眾人夸獎他天才的想象時，可以漫不經心地補充一句：唉，可惜圍棋比我稍稍差了一些。我沒有想到，文學圈子對于圍棋如此熱忱。計算是圍棋的基本功。我曾經與一位數學教授聊天，詢問是否對圍棋感興趣，收獲的是一副不屑的表情。他說數學崇拜的是邏輯必然，邏輯必然不存在勝負。好吧，文學圈子不學無術，求勝心切。

2018年的時候，某家刊物在我居住的福州組織一場筆會，參會作家之中有一批文學界圍棋精英。刊物策劃穿插一場圍棋比賽，列位作家夜間捉對廝殺，決出名次。我家的工作室成為賽場，排名證書由我用毛筆書寫，并且蘸著印泥按上指印以示隆重。來自杭州的吳玄身手了得，我甘拜下風——可是，進入前三名理所當然吧？第一盤遭遇來自北京的傅逸塵，我毫無勝機。怎么搞的，一個如此強大的對手，事先居然沒有一點情報？最終的排名恰恰是，傅逸塵榮獲冠軍，我被踢出五名之外——我所贏得的榮譽僅僅是，向傅逸塵發放自己手寫的冠軍證書。

這是一場開心的圍棋盛宴，眾作家相約來年再戰。然而，來年迎來的是新冠疫情。驚慌，焦慮，不知所措。漫長的居家封控。何以解憂？惟有圍棋。忘了是哪一位發現了“弈客”的圍棋網站，眾多作家棋友紛紛奔赴這個驛站注冊接頭，暗號照舊。作家棋友建立一個微信群，愿意下棋的時候一聲招呼，二人攜手飄入網絡空間手談一局。棋局可以發表在微信群里，以供眾人圍觀。目前這個微信群多達七十余人，有時一日之內竟然上百條圍棋評論，熱得發燙。

居家無事，我也曾經登錄“弈客”找一點感覺，挑戰若干作家。手執一桿爛銀槍拍馬殺入：吾來也，何人出陣大戰三百回合？躊躇滿志，顧盼自雄，可是，戰況絲毫不樂觀。儲福金兄乃是作家圍棋界資深大佬，功力深厚，抬頭望見城堡上“儲”字大旗，我還是選擇悄聲繞開；吳玄個子不高，眼神兇惡，使一柄大錘，力大勢沉，難以抵擋；傅逸塵刀法精湛，滴水不漏，攻不下來；郭紅雷拜過名師，從他的手中討不到便宜；張定浩瘦瘦的，是不是薄弱一些？不料他卻是一個極為難纏的對手，屢屢從劣勢之中突圍而出，令人痛不欲生；最后只能找陳福民對壘。福民兄慈眉善目，行棋講究大局，視野開闊，這種棋手或許會從手指縫之間漏下若干碎銀子吧？事實再度證明，這是一種幻覺。與福民兄網絡對局數十盤，似乎連三七開都難以維持——當然我是“三”。馳騁一番，奠定了中下游位置，心中暗暗掃興。刀槍入庫，馬放南山，還是躲到后排休息一陣再說。

2022年炎熱的夏季在厚厚的疫情陰霾之間劃開一條裂縫。福州乘隙舉辦一場世界女子圍棋大賽，中韓兩國圍棋女選手利用互聯網對局。這是著名的傳統賽事，聶衛平、王汝南、華以剛、華學明、常昊、俞斌、張璇等國手紛紛到場助威。大賽主辦方別出心裁地邀請了一批作家棋友，組織一場作家棋友與圍棋國手的聯棋比賽。如同乒乓球的雙打比賽，圍棋聯賽的規則是一位作家與一位國手搭檔，雙方對弈，一人一手。作家與國手之間實力懸殊，戲劇性場面陡然而生。國手弈出一手高招，作家不解其意，答非所問或者弄巧成拙是常見的事情。一陣眼花繚亂的抽簽，吳玄幸運地與聶衛平搭檔，我的搭檔是王汝南。列位作家分別找到各自的伙伴。

我在棋賽開幕式的致辭之中說到一則趣事。很早就從電視機里認識了講棋的華以剛八段，并且在人民大會堂的政協大會與他有過一面之緣。大會尚未開始，我端一杯水落座休息，忽而覺得鄰座閉目養神的這一位仿佛哪里見過。我也稍稍閉目，猛然驚覺——這不是講棋的華以剛八段嗎？急忙睜眼，身邊已經人去座空，心中久久悵然。此番再度相見，大慰平生。華以剛八段哈哈大笑。后來的座談會，我們坐在一起，我從他那兒聽到了許多圍棋前輩的趣聞。

兩天的圍棋聯賽，我與王汝南八段搭檔獲得亞軍。作家棋友之中眾多高手未能到場，我仿佛逮住了機會；當然，真正的原因是王汝南八段的提攜。每一個圍棋國手性格相異。有的人神情嚴肅，批評搭檔的棋盤失誤絲毫不留情面。王汝南八段一副好脾氣，他事先笑瞇瞇地說，我下出的每一招都是好棋，盡管大膽出手。如此溫暖的安慰讓我心情穩定地惡手頻出。一盤對局之中，王汝南八段下出一個局部妙手，周圍諸多觀戰的專業棋手都看得出后續手段，只有我渾然無知，如同一個乞丐對于路邊的金元寶視而不見。幸而那一盤最終獲勝。否則，事后的復盤肯定令人痛心。

圍棋聯賽的冠軍由聶衛平與吳玄聯手獲得。這似乎沒有多少懸念。這一盤棋我縮手縮腳，仿佛穿了一件緊身衣。聯棋比賽的一個奧妙是座位的排列。一方一手棋，甲方棋手出的卷子由乙方的哪一位棋手回答？這可能導致大相徑庭的后果。不幸的是，我的上家恰恰是聶衛平聶棋圣。他并未使出哪些高深莫測的手段，每一招平凡無奇，穩如泰山，可是，我一籌莫展，無懈可擊。閑常的時候，聶棋圣豪爽開朗，妙語連珠，對弈之際卻神情肅然，不動聲色。凝重的對局氣氛之中，我突然轉過一個念頭：當年聶棋圣大約也是用這一副威嚴的表情對付武宮正樹或者趙治勛。

頒獎典禮上，吳玄開心地領走了冠軍證書。我當然要為我的亞軍證書發表感言。我表示十分榮幸，能夠敗在聶棋圣手下——天下又有多少棋手能夠殺到聶棋圣的門前，獲得一個挑戰的資格？在座的常昊聽懂了我的吹牛，哈哈大笑。我有心氣一氣吳玄。他只是聶棋圣的小跟班，我可是堂堂正正的對手。

那一天晚上吃過飯，吳玄、紹武等人到我家喝茶下棋。我與吳玄再戰一盤，又一次輕松地輸了。復盤的時候，吳玄指出我的一個“定式”錯誤，并且告知人工智能軟件對于這個“定式”的幾種分析。“阿法狗”（AlphaGo)戰勝李世石成為一個歷史轉折點。現在，所有的棋手都承認人工智能主宰圍棋的絕對優勢。各種人工智能軟件不僅充當專業棋手的教練，甚至也可以屈尊指點我輩。吳玄等幾位對局一絲不茍，一盤棋下完之后常常請人工智能軟件評點一番，他們稱之為“遛狗”。慚愧的是，我尚未購買這種軟件——對于圍棋缺乏足夠的上進心。

盡管如此，我還是了解“阿法狗”們的威力。人工智能擁有強大的算力。棋盤上出現任何一手，人工智能可以迅速重新計算隱含的所有可能，并且預測這一手增添還是下降了勝率。根據宏觀整體的精確藍圖評判每一個微小局部，這是人類無法企及的思想能力。當然，“阿法狗”們所謂的宏觀整體以棋盤為界，計算的是棋盤之間棋子可能產生的全部組合方式；相對而言，人生面對的宏觀整體渺無邊際——誰知道歷史的盡頭在哪里？

無法企及人工智能對于整體藍圖的計算，我形成另一個賭氣式的觀念：放棄整體。我計劃將計算收縮到一個又一個微小局部。只要評估這一手棋的價值超過對方的上一手棋，方案即可成立。對于一個棋手說來，評估一手棋負擔的計算比評估整體要小得多。無所謂整體路線圖，努力積小勝為終局的大勝，這種思想方法更為接近后現代哲學。后現代哲學的一個重要特征即撤離歷史總體論，專注于個別的游擊戰。

我將這種想法發到作家棋友微信群里，獲得張定浩的點贊。瞧瞧，這就是有思想的人。張定浩的身份不僅是一個詩人，同時還是優秀的文學批評家。不久之后，吳玄的意見也過來了。他的意思是——他娘的，輸棋還輸得憋出哲學來了。

這小子的口氣就是如此惡劣。當然，我只能容忍。誰叫我們都喜歡他那副賴嘰嘰的神氣呢？

作者：南 帆

編輯：謝 娟

責任編輯：舒 明

*文匯獨家稿件，轉載請注明出處。

關鍵詞：